ЗА ГЕНОЦИДА НАД ТРАКИЙСКИТЕ
БЪЛГАРИ НЯМА ДАВНОСТ
„Българският етнически модел“ е
пагубен за България, той обслужва
интересите на Турция - ДИПЛОМАТЪТ ЛЮБОМИР ШОПОВ в интервю на Мариела БАЛЕВА
– Господин Шопов, кои са
проблемите пред българската държава днес?
– Големите проблеми са
политическата система, демографският въпрос, етническият модел и корупцията.
„Политическата класа“ работи за себе си, не за България. Дори Тръмп иска да
обърне САЩ към нов модел, да изведе интересите на нацията напред. Не интересите
на спекулативния финансов капитал – т.е. на Сорос и неолибералите, а на
производствения капитал. У нас такава работа я стане, я не стане след 10-20
години.
– Сигурно доста анализатори
биха ви репликирали, че ако има нещо, с което България да се гордее, това е
етническият модел у нас.
– „Българският етнически модел“ е
пагубен за държавата. Той обслужва интересите на Турция. С една протурска
партия – ДПС, с новосъздадената ДОСТ – пряко свързана с Анкара и забележете – с
парите на българския данъкоплатец. Всичко, за което се бореха Ахмед Доган и
Движението за права и свободи, бе постигнато още през 1990-1991 г. Като права и
свободи. След това Доган вече ръководеше Движение за привилегии и слободии. И
работеше за ислямизиране и турцизиране на циганското население, за турцизиране
на българите мохамедани, за икономическо изтласкване на българското население
от смесените райони. В основата на политическия и на етническия модел бе
наложена корупцията.
– След появата на партията на
Местан ДПС като че ли стана положителен герой, съгласен ли сте?
– Създава се положителен образ на
Доган – като спасител на България. Забравя се как през 1992 г. той лично
предаде на турския посланик в София списък с имената на няколкостотин действащи
български разузнавачи. Цялата досегашна дейност на ДПС подкопава устоите на
българската държава. Малко хора знаят, че хората от Движението в продължение на
години работят за изготвяне на международни споразумения, които да гарантират
изключителни права на малцинствата на територията на държавите. Правят го чрез
Либералния интернационал в Лондон и чрез своите лобита в Европарламента. А това
е една от основните цели на Реджеп Ердоган във външната политика на Анкара.
– Но Доган не е човекът на
Турция в България. Защо обърна палачинката?
– Защото Доган не е турчин и е
солов играч. Отначало бе плътно с тях. Но усети вкуса на властта, че може да
води играта сам. Че неговите успехи са пряко свързани със степента на
продажност на българските политици. За да влязат във властта с негова помощ, те
загърбиха интересите на държавата и се докарахме до това положение. Българската
съдба да се решава от небългарски политически сили. Стигнахме дотам, че дали
ДПС ще бъдат по-силни, дали ДОСТ, все Анкара да дърпа конците в София.
– Президентът Радев миналия
месец направи констатация пред германски икономисти, че България е остров на
стабилността. Така ли е?
– България не е никакъв остров на
стабилността. България е в трета – най-тежка национална катастрофа. Ако се
съпоставят последиците от първата и втората, респективно след Балканските и
Първата световна война, и третата катастрофа – с начало 1989 г., ще се види
ужасяващата картина. Ако през 1913-а сме изгубили около половин милион души –
сега България от 9 млн. е 6 милиона и половина. В икономическо отношение – след
Първата световна война България губи за репарации 27,5 млрд. лева, сега говорим
за над 100 млрд. долара щети в резултат на престъпна приватизация, унищожена
икономика, изгубен потенциал с „изтичане на мозъци“. А тенденцията след няколко
десетилетия в Родината да живеят 4,5 млн. цигани, 1,5
млн. турци и под един милион
българи? Ние реално губим територия и българската си
идентичност.
– А къде е сигурността на
България? Кои са нерешените проблеми?
– С Румъния нямаме открити
въпроси. Можем да работим по-активно за разширяване на икономическите
отношения. Сърбия никога няма да забрави, че София даде въздушен коридор за
избиване на наши братя и сестри – славяни. Това е тежко престъпление срещу
човечеството. Самата агресия на САЩ срещу Белград беше такова престъпление.
Гърция и Турция – и двете членки на НАТО, не оказаха логистична подкрепа на
Вашингтон.
– Някои веднага ще ви
репликират, че благодарение на това ние сме станали член на НАТО, а сигурно и
на ЕС?
– И да го твърдят, няма нищо общо
с действителността. Приемането на България беше предрешен въпрос с цел
създаване на кордон около Русия и нагнетяване на напрежението на Балканите и в
Черно море. С Македония нищо не сме решили. Наши „политици“ се правиха на
„държавници“ с какви ли не жестове и отстъпки, но видяха само среден пръст от
Скопие.
– Какви са проблемите ни с
Гърция?
– Предимно транспортни. Не можем
да решим блокадите по границата. В политически план обаче там се развива опасен
процес за създаване на „помашка“ нация, който се дублира и на българска
територия с дейността на организацията „Помак“. Така се подменят и изскубват
корените на българската история. Българите мохамедани са 100-процентови
българи, нищо че са приели исляма. Но ДПС ги потурчва, защото българските
власти нехаят и се занимават с глобалните проблеми.
– А Турция? Нали имаме договор
за приятелство?
– За какво истинско приятелство
можем да говорим след казаното дотук. И след факта, че нейната армия през 1913
г. избива 60 000 невинни българи в Тракия, прогонва към България 280 000 други
с каквото могат да носят на гръб. Конфискува над 3,5 милиона декара частна земя
и гък не казва по въпроса. Нито за извинение, нито за компенсации. А
българските власти – ни лук яли, ни лук мирисали. Това е много тежък проблем и
той трябва да бъде решен, защото е акт на геноцид. А за това престъпление
давност няма!
– Да не искате да кажете, че
трябва едва ли не да обявим война на Турция?
– Не, разбира се! Има политически
и дипломатически начини да заявим, че този
въпрос съществува, и трябва да
търсим решение по него.
– Какво отношение към тези
въпроси имат политическите сили преди изборите за Народно събрание?
– Започналата предизборна
кампания показва, че партиите мислят предимно за себе си – не за България. И
когато техните лидери и експерти говорят по националната сигурност, нека
обяснят на българския народ коя част от най-простичкото определение за нация –
„общност от хора със съзнание за еднаква историческа и културна принадлежност,
живееща на обща територия, обединена от общ език и организирана в държава“,
пасва най-добре към днешните реалности у нас и какви „заслуги“ имат те за
сигурността на България.
(в. „Галерия“ и в-к Тракия)
Няма коментари:
Публикуване на коментар