ДАЛИ ИЗБОРНИТЕ БЕЗОБРАЗИЯ СА РЕЗУЛТАТ НА НЕВЕЖЕСТВО ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКА БЕЗОТГОВОРНОСT? ОТГОВОРЪТ Е „ДА“!

СДРУЖЕНИЕ “ХЕЛЗИНКСКИ НАБЛЮДАТЕЛ –БЪЛГАРИЯ“ 

Милко Бояджиев

ДАЛИ ИЗБОРНИТЕ БЕЗОБРАЗИЯ СА РЕЗУЛТАТ НА НЕВЕЖЕСТВО ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКА БЕЗОТГОВОРНОСT?

ОТГОВОРЪТ Е „ДА“!

             Стана безпощадно ясно, че зад красивата фасада за права и свободи се прикрива псевдолиберална доктрина, която по същността си е делови съюз на местни мафиотски структури и държавна власт със световното стопанско, политическо и финансово задкулисие. Не е трудно поставените в незавидната роля на Буриданово магаре граждани да разберат, че трябва сами да се задействат за намиране на радикални решения. Повод за тези размисли дават  станалите между 26 и 28 април т.г. в Народното събрание дебати, както и тенденциозните изменения и допълнения на Изборния кодекс.

            На обществено внимание натрапчиво се налагат периферни въпроси за задължително участие, за електронно или машинно гласуване, а се допуска  неправомерен вот на небългарски граждани – особено в секции в чужбина. Умишлено се пренебрегва основополагащия проблем с изготвянето на избирателните списъци и съдържащите се в тях 1.5 - 1.8 милиона „мъртви души“. Защото понастоящем броят на избирателите в списъците е около 7 милиона имена при население на България също 7 милиона, от които над 1.5 мил. са непълнолетни. От тази „изборна зестра“ се облагодетелстват чрез  криминални задкулисни сделки управляващи по време на изборния процес партии. Факт е, че в докладите на наблюдателите от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа до правителството това несъответствие неизменно се изтъква ведно с даваните препоръки (Медоукрофт) за неговото преодоляване съобразно европейските практики. Резултат от направените препоръки няма!

            Продължава преднамереният подход при парламентарни изори  броят на мандатите по райони да се определят само въз основа на умишлено раздути статистически данни по преброяванията на населението в страната, включващи и трайно установилите се  в чужбина лица с две гражданства. При отчетени средно за страната 65% гласували по списъците избиратели, в районите със смесено население участието им традиционно е до 35%. Това означава, че броят на определяните на тази основа мандати е завишен двойно, съответно „цената“ на един мандат според действителните гласове е почти двойно по-малък. Пример за подобна партизанска сделка е предоставяне мандата на избрания с над 17 хил. гласа потомък на бежанци от Източна Тракия на един от уредените за изборен район Кърджали петима кандидати на ДПС. Те са получили средно по 12 хил. гласа - включително от турски граждани, които са били снабдени неправомерно от органите на МВР с български документи за самоличност и са „запазили“ в нарушение на международното право и българските закони българско гражданство. Ведно със стотиците хиляди снабдени с такива документи изселници – вече турски граждани, те могат безконтролно да участват на територия на Турция в наши национални избори и в нарушение на държавния суверенитет да определят настоящето и бъдещето на България.

            Противно на предоставяните на етническа и верска основа привилегии на придобили по своя воля и свободен избор друго гражданство лица от небългарски произход, нашите управници, със свойственото им преклонение пред чуждите авторитет и интереси, продължават да дискриминират бежанците от българска народност, намерили убежище от османо-турските зверства в Бесарабия, Молдова, Русия, Банат, и другаде или останали под игото на поробителите в Македония, Тракия, Западните покрайнини, Северна Добруджа. На тези истински бежанци и техните потомци, запазили  в тежки асимилационни порядки родния си език и народностно съзнание демагогски се предлага „право на натурализация при облекчени условия“. В кой свят живеем!? Други държави (Гърция, Германия, Израел и пр.), осигуряват при преселвания на свои сънародници възможно най-добрите икономически, финансови, хуманитарни и други предимства. Безродните ни управници обаче, се отнасят към бежанците-наши сънародници по-зле отколкото към криминалните нарушители на границата. Още по-лошо е че управляващата прослойка не зачита международните стандарти за т. н. „обосновани разлики“, които изискват уреждане със закон правата на нашите сънародници, станали бежанци поради исторически катаклизми. Може би защото имат повече българско народностно съзнание от тези, които „запазили“ предишното си българско гражданство изселници и които при доброволното и свободно си отпътуване обругаваха народа и държавата ни.

            Всеки просветен български гражданин е наясно, че непривеждането своевременно на вътрешното законодателство към вече ратифицираните и публикувани международни актове трябва да се счита за нарушение на международното право. Такова е понятието „гражданство“, формулирано (1955г.) от Международния съд на ООН, като „юридическа връзка между лице и държава, имаща за основание един социален факт на привързаност, действителна солидарност на съществуване, на интереси и на чувства, свързани с реципрочност на права и задължения“, които изселниците в Турция не притежават . Известно е също, че тълкувателните становища на международните съдилища са задължителни за държавите, които са признали тяхната юрисдикция. Изтъкваме го, тъй като чл. 2 на Европейската конвенция за гражданство от 1997 г., счита термините „гражданство“  и „националност“ за синоними. В параграф 4/68 на Разяснителния доклад към конвенцията се утвърждава, че според чл. 7, гражданство може да бъде загубено автоматично при прилагането на закона “ex lege” или по инициатива на държава – страна по Конвенцията, ако това засяга един от изчерпателно изброените в този член на Конвенцията случаи, между които:

·        доброволно придобиване на друго гражданство;

·        доброволна служба в чужди военни сили;

·        поведение, нанасящо сериозен ущърб на жизненоважни интереси на държавата - страна по конвенцията;

·        липса на действителна връзка между държавата и постоянно пребиваващо в чужбина лице.   

Следва да вметнем и обстоятелството, че десет години след ратификацията на Европейската конвенция за гражданство от (15.12.2005г.). България не се съобразява с посочените разпоредби относно загубването на гражданство.   През изминалите 20 години, сдружение “ХЕЛЗИНКСКИ НАБЛЮДАТЕЛ –БЪЛГАРИЯ“ публикува в медиите десетки информации, анализи, както и писма (обръщения) до президенти, премиери, парламентарни комисии, в които по-подробно са изложени нашите съображения, Част от тях са достъпни в сайта – болгер на сдружението web-address: http://helzinski-nabliudatel-bulgaria.blogspot.bg/ , който настойчиво предлагаме да посетите.

09.05.2016